El jurado contradictorio
El segundo juicio por jurado popular que tuvo que ser repetido en España se produjo en el año 2.000.
El Tribunal Supremo de Justicia anuló la sentencia que condenaba a un ciudadano magrebí a ocho años de prisión por un delito de homicidio al considerar que existía una contradicción entre el contenido de una pregunta formulada por la acusación y otra de la defensa y que, pese a ello, ambos hechos fueron declarados probados por unanimidad en el jurado.
El tribunal popular declaró probado que el acusado, «aunque no tuviese intención directa de matar, no eludió este resultado en su mente» y, al mismo tiempo, también dio por probado que «la agresión fue sin intención ninguna, ni directa, ni por representación mental, del posible resultado de causar la muerte».
Cuestiones difíciles de encajar.
 |
| Tribunal Superior de Justicia Madrid - España |
El segundo juicio por jurado popular que tuvo que ser repetido en España se produjo en el año 2.000.
El Tribunal Supremo de Justicia anuló la sentencia que condenaba a un ciudadano magrebí a ocho años de prisión por un delito de homicidio al considerar que existía una contradicción entre el contenido de una pregunta formulada por la acusación y otra de la defensa y que, pese a ello, ambos hechos fueron declarados probados por unanimidad en el jurado.
El tribunal popular declaró probado que el acusado, «aunque no tuviese intención directa de matar, no eludió este resultado en su mente» y, al mismo tiempo, también dio por probado que «la agresión fue sin intención ninguna, ni directa, ni por representación mental, del posible resultado de causar la muerte».
Cuestiones difíciles de encajar.
Enlace: Versión On Line
Publicación "laverdad.es"
5 de julio de 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario